?

Log in

No account? Create an account

Философское сообщество ЖЖ

Entries by category: экономика

О "справедливой" экономике
k_dneprovskiy


Разделение Марксом рабочего времени на необходимое (за которое рабочий зарабатывает средства на восстановление рабочей силы) и прибавочное (за которое рабочий создает дополнительный — прибавочный продукт) было модельное допущение для объяснения самой возможности производства.

Эта возможность есть частный случай общего свойства живых существ: для продолжения рода животное (в том числе и человек) должно прокормить не только себя но и свое потомство.

Но модельные понятия (в том числе степень эксплуатации как отношение прибавочного времени к необходимому) стали рассматривать как реально существующие и «нагрузили» этическим смыслом. «Эксплуатация» труда стала символом несправедливости.

Очевидно, что это не так. Так как помимо живого труда, в производстве используется и «овеществленный» (средства производства), а также знания и навыки (которые также можно рассматривать как результат труда — собственного и учителей). 

Предлагается следующая модель:

Read more...Collapse )

Фрайбургская школа
Solaris
sveshinieks
    В 2007-м году минский приятель, преподаватель философии, увидев у меня в руках сборник работ Гуссерля, купленный в начале нулевых на Тверской в книжном магазине "Москва", снисходительным тоном посоветовал читать что-нибудь попроще. Но к тому времени мне уже было безразлично мнение любого "профессионала". Чтение Гуссерля привело к рождению идей, связанных с экономической теорией, которые мне казались довольно оригинальными.
    В 2009 году от нечего делать я решил полистать "Основные принципы экономической политики" Вальтера Ойкена, которые 14 лет простояли на полке в качестве декоративного украшения. Когда занимаешься конкретными делами, даже Экономикс кажется вершиной снобизма. Теория вероятности, статистика, финансовая математика, в крайнем случае эконометрика. С другой стороны, когда занимаешься философией, социология Макса Вебера - апогей конкретики. Вальтер Ойкен оказался как раз между этими двумя сферами интересов. К своему удивлению я обнаружил, что этот немецкий экономист меня опередил и в моих идеях нет ничего оригинального. Прочитав его биографию, понял почему: Вальтер Ойкен дружил с Эдмундом Гуссерлем. Вот несколько цитат из его работы в качестве доказательства.Read more...Collapse )

Продайте ваши данные и спасите экономику и будущее (Джарон Ланье, писатель, инженер, изобретатель)
ochevidec2007
"...Без вопроса о деньгах не обойтись. Что-то очень неправильное происходит в том, как мир извлекает преимущества из новейших технологий.
Как могло случиться, что стремительное развитие социальных интернет-сетей, объединяющих огромное количество людей, не принесло нам серьезной выгоды?
И почему эра электронной коммуникации ассоциируется у нас с жесткой экономией, безработицей, потерей социальной мобильности и интенсивной концентрацией богатства на рынках, которые в то же время страдают анемией?...

...Обычные люди - а точнее, люди с обычными компьютерами - являются единственными поставщиками информации, которая увеличивает мощность и ценность больших компьютеров.
И обычные люди получают от этого некоторую выгоду.
Это выгода сравнима с преимуществами неформальной экономики, обычно ассоциируемой с развивающимися странами. Например, репутация и доступ к бартеру. Формальные преимущества же концентрируются вокруг больших компьютеров.
И все большее число простых людей оказываются втянутыми в экономику, выстроенную по принципу "победитель получает все". Пользователи социальных сетей могут поднимать шум, но они все равно не получат реального богатства и влияния, способного реально увеличить их политический вес...
...
И до тех пор, пока это будет продолжаться, за работой каждого большого компьютера будет скрываться целая толпа бесправных людей.
Как это часто бывает, выход из этой ситуации предусматривался уже в самой первой концепции цифровой сетевой коммуникации. Я имею в виду ранние работы Теда Нельсона, написанные еще в 1960 году.
Первая идея сетевых цифровых СМИ включала универсальную систему микроплатежей. Людям должны были платить за то, что поступившая от них информация была использована кем-то другим....."
http://www.bbc.co.uk/russian/science/2013/05/130528_sell_your_data.shtml
--------------------------

Что предлагает автор? Наделить (денежной) мерой информацию, чтобы пользователи получили (материальную) выгоду. То есть, триединство "материя-информация-мера" всё равно вылезает при обсуждении экономики, политики и социологии. НО: без актуализации в культуре и обществе понятия (категории) меры - КТО БУДЕТ ОПРЕДЕЛЯТЬ ЭТУ МЕРУ? Те же что и сейчас: правящая за спинами "элит" концептуальная власть. (см. проект " О манифесте людей меры" и записку "WikiLeaks и глобальная смена управления: главные причины и перспективы " http://dotu.ru/2010/12/12/20101212_wikileaks/).

Экономическая справедливость
katafraktii

Интересно, как можно понимать справедливость, экономическую для упрощения. С одной стороны, поровну делить продукт между всеми, всем одинаково. Или справедливо тем, кто больше работает и лучше, выделять больше? Если больше, то насколько?

С другой стороны, если человек обладает ресурсом и получает с него доход, то это справедливо? У других, большинства, такого ресурса нет. Тогда должен делиться, как кажется. А если он, человек, владеющий ресурсом, долго копил свой трудовой доход, не потреблял, как все, и только потом потратил на этот ресурс. То есть, инвестировал свои трудовые накопления. То тогда, нужно ли у него изымать такой доход от ресурса, полученного таким образом. Вроде бы изымать можно, но не весь. Изымать весь было бы не справедливо. Но тогда сколько?

Как Вы думаете?


Глобальный кризис и возможность становления нового интегрального строя в философии П.А.Сорокина
sor_res_center
Современная ситуация глобальной экономической и социальной нестабильности ставит нас перед необходимостью обращаться к классическим научным работам, которые предсказывали глобальные перемены ещё задолго до их реального проявления. В этой связи работы величайшего русско-американского учёного П.А. Сорокина представляют огромный интерес для современного прочтения.
Read more...Collapse )