?

Log in

No account? Create an account

Философское сообщество ЖЖ

Entries by category: путешествия

Психо-физическая проблема - надуманность самой постановки
alisarin
Данный пост посвящен доказательству утверждения, что психо-физическая проблема надумана уже в непосредственно самой постановке, потому ее и следует понимать не более чем, здесь возможно следующее определение, псевдонаучной иллюзией.


Каким образом это можно доказать? Многие, вероятно, подумают, что следует обратиться к детальному анализу собственно психо-физической проблемы и вытекающих из нее выводов и оценок, но это не так. Помимо предметного аспекта, всякое содержание мира позволяет и его типологическую оценку - его рассмотрение не в предметном, но уже в структурном или системном плане; если именно в подобном разрезе и позволить постановку вопроса "что такое человек?" - то человека, как и любой другой живой организм следует понимать характерным примером гомеостаза. Подобным же образом и распространение поля - его можно представить распространением носителей поля, как и ветер - распространением масс воздуха. Следовательно нам дана возможность рассмотрения и психо-физической проблемы не в предметном, но в характерном для нее типологическом ключе; а здесь просто невозможно представить более удобного решения, чем выбор упрощенного, но идентичного в типологическом отношении аналога. Мир столь разнообразен, что нужный нам аналог, можно сказать, путается под ногами...

аргументация выложена под катомCollapse )

Возможность и необходимость
alisarin
Возможность и необходимость следует понимать характеристиками только того, что наделено характеристиками же «активности» или «состояния активности». Иначе - возможность и необходимость есть определенные соотнесения того существования, которое именно и наделено способностью ведения активности по [частично] автономным внутренним условиям. Все прочее наделенное способностью «существования в форме бытования», те же числа, химические элементы или король всего - физическая инерция, лишенные активности по внутренним причинам, им не дано ни возможности, ни необходимости, но дана лишь способность. Поэтому неверно, что «для натрия возможна реакция с хлором», когда верно - «натрий способен вступать в реакцию с хлором», отсюда и оборот «для X возможна», употребляемый в отношении не самоактивного бытования - это всего лишь метафора.

В развитие этого уже можно указать экзистентное разотождествление того носителя активности, кого отличают необходимость и возможность и того субъекта, что вершает необходимость и возможность - либо восполняет потребное, либо вознаграждает дарованным через реализованную возможность. Отсюда и необходимость, и возможность и следует понимать теми отношениями, что как отношения отождествлены настоящему существованию нечто способного к ведению активности, но в качестве отношений же связывают такое способное к ведению активности с тем будущим, наступление которого и приносит погашение необходимости или дарование нечто нового через реализованную возможность. Отсюда необходимость и возможность и следует понимать отношениями, общим типологическим началом которых «в качестве отношений» следует понимать отношение востребования. Без того будущего, в которое и входят отношения «необходимость» и «возможность» они не существуют и как отношения.

еще немного, и нам откроется 'мир стратегий'...Collapse )

Опыт доктора Хайдеггера
big_face
roman_ganzha

«Старый доктор Хайдеггер, известный своими причудами, пригласил однажды к себе в кабинет четверых почтенных друзей» — так начинается рассказ Натаниэля Готорна «Опыт доктора Хайдеггера». Друзья были стариками, — если быть точным, тремя стариками и одной старухой, — неправильно прожившими свои жизни. Доктор предложил друзьям испить воды из Источника юности, расположенного «в южной части полуострова Флориды, неподалеку от озера Макако», с тем, чтобы они, вернув себе молодость, смогли противостоять ее соблазнам, имея за плечами столь горький опыт. Увы, соблазн оказался сильнее, имела место безобразная сцена, уголовному развитию которой помешало само Время, вернувшее бесстыдников в надлежащий возраст. Из случившегося доктор Хайдеггер извлек ценный урок — никогда не пить из Источника юности, поскольку само время, которое уже нами прожито и остаток которого нам еще предстоит прожить, составляет основу нашего существования в качестве самих себя — само наше время и есть наше бытие. Друзья, впрочем, никакого урока не извлекли и немедленно отправились во Флориду, чтобы снова и снова предавать свое бытие забвению. Можно предположить, что спустя почти сто лет, когда уже совсем другой доктор Хайдеггер обобщил опыт своего однофамильца в трактате «Бытие и время», забвение бытия посредством многократного — серийного — воспроизводства человеческого материала достигло — и не только во Флориде — промышленных масштабов. Фильм «Луна 2112» наглядно демонстрирует дальнейшее развитие сюжета.

Read more...Collapse )


ПОКОЛЕНИЕ NEXT: СТУДЕНТ ЭПОХИ ПОСТМОДЕРНА
ex_roganov_

Если бы автором статьи не был Марк Тейлор, Директор методической службы Университета штата Арканзас (ASU-Beebe), известный деятель высшего образования, то я бы подумал, что статья написано русскими авторами и целиком посвящена проблемам российского студенчества. Интересно было бы почитать подобную статью, посвященную детям не-студентам, из малообеспеченных семей, проживающих в маленьких городках Америки. Подозреваю, что так же как и в российских городках - те же яйца, только в профиль.....

Моя дочь вернулась из Голливуда. Лос-Анджелиса, Лас-Вегаса - ездила по работе и делам.
В чем то потрясена: долго ездили по городку, и мы, рассказывает, все спрашиваем: А где же Голливуд?!
Да вот он - смеются американцы
На аллее звезд россыпью спят бомжи, на некоторых звездах стоят скамейки, все занюхано.... невысокие домики, обычные магазины....
Маки Бургеры, Хот-доги. И все....
Увидеть красивую молодежь, одетую так, как умеют наши одеваться - непросто. Там этого нет.
Кафе, в котором часто бывает Бред Пит и Анджелина Джоли - обыкновенная кафешка, которую не найдешь, например, в центральных районах Москвы....
Да и клуб в Лас-Вегасе, один из лучших, - явно не дотягивает до лучших московских...
Но, если на вертолете полетать над Лас-Вегасом, то да, как в кино, море огней, рекламы, словом - красиво....
Словом, все надо уметь подать....)))

а статья Марка Тейлора здесь: http://www.strana-oz.ru/?numid=30&article=1273


Она меня, собственно, заинтересовала именно потому, что по всем этим проблемам недавно споры развернулись в моей колонке в АИФ, - ее перетащили на другие порталы и там уже рвали и метали: какое поколение идет нам на смену.
Так вот, что удивительно: статья американца Тейлора как будто подытоживает все то, что писали в комментариях наши преподы, наблюдатели, родители.....

Что такое "Новый Акрополь"?
brat_nikodim
Уважаемые! Нужно для материала.

Кто что-нибудь знает о классической философской школе "Новый Акрополь"? Это международная организация, ее сайт - http://newacropol.ru . Есть подозрение, что она никакая не классическая, а теософская.