Category: путешествия

Category was added automatically. Read all entries about "путешествия".

kant_mortal

CALL TO PAPER в номер журнала VOLTAIRE

Объявляется прием текстов в первый номер по теме "Проблема сознание-тело", победившей в голосовании на странице журнала. Присылайте на почту журнала (voltairejournal@gmail.com) до 15 июля. Результат рецензирования в номер будет объявлен до 1 августа. Издание номера с печатью авторских экземпляров - до 20 августа. Требования к тексту - заголовок, анонс не более 500 зн., объем до 10 тыс. зн.

Приветствуется оригинальность, наличие авторской идеи, выразительность слога. Текст не должен нигде публиковаться ранее, кроме личного блога или аккаунта в соцсети. В номер будут отобраны лучшие тексты. В письме указывайте свои полное имя, город и емейл для публикации. Каждый автор опубликованного текста получит авторский экземпляр журнала.

Журнал VOLTAIRE - это независимый философский журнал, каждый номер которого посвящен одной теме, выбранной авторами и читателями журнала. Страница журнала https://www.facebook.com/voltairejournal

вышло 3-е издание книги Назаретяна "Нелинейное будущее"

В январе 2015 года в издательстве «Инфра – М» вышло третье, переработанное и дополненное издание книги:
А.П. Назаретян «Нелинейное будущее. Мегаистория, синергетика, культурная антропология и психология в глобальном прогнозировании» (512 с.).

При переработке изданий 2013 и 2014 годов учитывались результаты многочисленных обсуждений на семинарах, презентациях, беседах в прессе и по ТВ, а также позднейшие научные данные; кроме того, в новом издании расширен словарь-тезаурус, включающий более 800 терминов современной космологии, физики, биологии, антропологии, психологии и философии.

Заказать или приобрести книгу можно в издательстве, в интернет-магазине «КОМБУК», а также в магазинах Москвы и других городов.

Подробнее см. здесь:
http://miklaszewski.livejournal.com/71550.html

Жан Бодрийяр. СИМУЛЯКРЫ И СИМУЛЯЦИЯ Официальное издание

Симулякры и симуляция1_cr





Года три назад я сообщил здесь о том, что прямо в ЖЖ обнаружен перевод культовой книги Жана Бодрийяра Симулякры и симуляция. Ну Матрица там, Шматрица, помните, наверное.
И вот теперь переводчики сообщают, что на Ярмарке интеллектуальной литературы non/fiction состоялась презентация официального издания сего трактата и в неофициальном виде уже взорвавшего многим мальчикам и девочкам, а так же их родителям мозг.
Правда, издание не совсем обычное. Все подробности в первоисточнике:
exsistencia
Придется завтра сходить на Нон фикшн, раз такое дело.

Психо-физическая проблема - надуманность самой постановки

Данный пост посвящен доказательству утверждения, что психо-физическая проблема надумана уже в непосредственно самой постановке, потому ее и следует понимать не более чем, здесь возможно следующее определение, псевдонаучной иллюзией.


Каким образом это можно доказать? Многие, вероятно, подумают, что следует обратиться к детальному анализу собственно психо-физической проблемы и вытекающих из нее выводов и оценок, но это не так. Помимо предметного аспекта, всякое содержание мира позволяет и его типологическую оценку - его рассмотрение не в предметном, но уже в структурном или системном плане; если именно в подобном разрезе и позволить постановку вопроса "что такое человек?" - то человека, как и любой другой живой организм следует понимать характерным примером гомеостаза. Подобным же образом и распространение поля - его можно представить распространением носителей поля, как и ветер - распространением масс воздуха. Следовательно нам дана возможность рассмотрения и психо-физической проблемы не в предметном, но в характерном для нее типологическом ключе; а здесь просто невозможно представить более удобного решения, чем выбор упрощенного, но идентичного в типологическом отношении аналога. Мир столь разнообразен, что нужный нам аналог, можно сказать, путается под ногами...

Collapse )

Возможность и необходимость

Возможность и необходимость следует понимать характеристиками только того, что наделено характеристиками же «активности» или «состояния активности». Иначе - возможность и необходимость есть определенные соотнесения того существования, которое именно и наделено способностью ведения активности по [частично] автономным внутренним условиям. Все прочее наделенное способностью «существования в форме бытования», те же числа, химические элементы или король всего - физическая инерция, лишенные активности по внутренним причинам, им не дано ни возможности, ни необходимости, но дана лишь способность. Поэтому неверно, что «для натрия возможна реакция с хлором», когда верно - «натрий способен вступать в реакцию с хлором», отсюда и оборот «для X возможна», употребляемый в отношении не самоактивного бытования - это всего лишь метафора.

В развитие этого уже можно указать экзистентное разотождествление того носителя активности, кого отличают необходимость и возможность и того субъекта, что вершает необходимость и возможность - либо восполняет потребное, либо вознаграждает дарованным через реализованную возможность. Отсюда и необходимость, и возможность и следует понимать теми отношениями, что как отношения отождествлены настоящему существованию нечто способного к ведению активности, но в качестве отношений же связывают такое способное к ведению активности с тем будущим, наступление которого и приносит погашение необходимости или дарование нечто нового через реализованную возможность. Отсюда необходимость и возможность и следует понимать отношениями, общим типологическим началом которых «в качестве отношений» следует понимать отношение востребования. Без того будущего, в которое и входят отношения «необходимость» и «возможность» они не существуют и как отношения.

Collapse )
cat smile

Немного о свойствах времени

Рассуждая на тему свойств времени и путешествий в нем есть два основных направления хода мыслей. Первое, и самое распространенное повествует нам про бесконечное множение миров в каждый момент времеи, допуская его дискретность. Но ведь можно еще и рассмотреть время с точки зрения "мерности" пространства, как четвертое измерение среды.

Если так, то время есть вектор, единозначно указывающий состояние пространства. Переходя по этому вектроу вперед и назад, мы приходим от одного состояния к другому, и какой бы путь мы не избрали, пространство, определаемое определенной точкой на временной оси, будет неизменным, что соответствует теории детерминизма.

Но отсюда можно изменить представление об одном из основных свойств времени, о том, что мы перемещаемся только вперед. Время может течь не только вперед, но и назад, менять скорость течения и даже останавливаться. Но наше ни наше сознание, ни какой-либо прибор не способен это зафиксировать, находясь в рассматриваемом пространственновременном мире, поскольку как бы время не текло, все состояния этого мира уже предопределены.

Posted via LiveJournal App for Windows Mobile.

Воздушный замок атомного взрыва

Зачем выдумано противоречие: материализм – идеализм? Я думаю, для формирования интеллектуального ада.

Что такое, по сути, ад? – Примитив. Смерть – это упрощение бытия. Ад – это простота в её необратимости.


Collapse )

лягуха

О терминологии

Будучи человеком малообразованым, но любознательным, в последнее время прочел несколько книжек с упоминанием ризомы и спросил о ризоме нескольких кандидатов и аспирантов гуманитарных наук. Ответ был довольно однозначным: ризома в терминологии Делеза и Гваттари это разветвленная, неиерархичная система, напоминающая корень растения. Или, цитируя, "внеструктурный и нелинейный способ организации целостности".

Дак вот: корень такого, мочалистого, равноправного, типа по латыни называется radix! А rhizoma (фр. rhizome) это именно корневище! Т.е. по сути - видоизмененный побег с явно выраженной центральной осью и никакой "внеиерархичности" там и близко нет.

Короче, это достойно занесения в новое издание Брикмона и Сокала, а потомки Делеза и Гваттари в правильной империи будут иметь риски.

Так ли?

СТРАТЕГИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ И МОРАЛЬ.

Решение моральных проблем лежит вне сферы науки.
Мнение ученого о том, что есть добро, а что есть зло, не более обоснованно, чем мнение любого другого человека.
Можно даже сказать, что в силу глубокой сосредоточенности на предмете своих собственных исследований ученый, как правило, обладает недостаточным опытом личной вовлеченности в судьбы других людей, а это делает его моральные суждения иногда излишне прямолинейными.
Неспособность ученого разрешать моральные коллизии не означает, однако, что он не способен, используя научный метод, понять более глубоко, чем другие люди, внутренние пружины решений принимаемых в условиях моральных дилемм.



Знание этих пружин абсолютно необходимо любому современному политическому деятелю, от решений которого может зависеть судьба разумной жизни на нашей планете.
Исследования в области рефлексии уже позволили ответить на ряд важных вопросов, связанных с природой человеческой морали.


Collapse )

  • in2009

Греческая культура в мифах, символах и терминах

А.А. Тахо-Годи, А.Ф. Лосев
Греческая культура в мифах, символах и терминах

СПб, Алетейя, 1999

Огромное творческое наследие А. Ф. Лосева до сих пор не исследовано полностью, и данный сборник - ещё один шаг в этом направлении. Книгу составили статьи Лосева и Тахо-Годи, не публиковавшиеся ранее или выходившие в малотиражных специализированных изданиях, практически недоступные современному читателю.

Дежавю
10 мегабайт

depositfiles.com/ru/files/qptvwllqa