?

Log in

No account? Create an account

Философское сообщество ЖЖ

Entries by category: мода

Фундаментальная Онтологическая Структура (ФОС)
sspr
Оригинал взят у az118 в Фундаментальная Онтологическая Структура (ФОС)
Оригинал взят у az118 в Фундаментальная Онтологическая Структура (ФОС)
1. Определение

Определим ФОС как S = < ε,ν; *,+ >, где
*композиция (бинарная неассоциативная некоммутативная операция);
+ – альтернация (бинарная ассоциативная коммутативная идемпотентная операция):
       φ+(χ+ψ) = (φ+χ)+ψ,
       φ+χ = χ+φ,
       χ+χ = χ;
ε – композиционная единица:
       χ*ε = ε*χ = χ,
       χ+ε = ε;
ν  – альтернационный нуль:
       χ+ν = χ.

Далее вместо φ*χ будем писать φχ.

Заметим, из равенства φχ = φψ следует равенство χ=ψ, но из χφ = ψφ  –  нет.
В общем, в силу неассоциативности композиции выражение φχψ эквивалентно φ(χψ), но не (φχ)ψ.

Легко видеть, что  (φ+χ)+(χ+ψ) = φ+χ+ψ.

Очевидно, что относительно альтернации, каковая соответствует союзу или, ν – "ничто", а относительно композиции –  глагол "быть" или бытие как таковое.

Стало быть, двойственность ν является основанием дилектики

Композиционная единица ε – "все".

есть нечто –  νχ.
все нечто = нечто –  εχ = χ.
ничто или нечто = нечто –  ν+χ = χ.
все или нечто = все –  ε+χ = ε.

Выражения, порождаемые операциями альтернации и композиции из альтернационного нуля, будем называть онтологическими операторами.

Альтернацию будем часто называть суммой.

Таким образом, ФОС дана как алгебраическая структура с двумя 0-арными (константами ν и ε) и двумя бинарными (+ и *) операциями. причем, ν еще и первичный оператор, который из себя через + разворачивает весь математический универсум как многообразие модализаторов и множеств в их единстве.

т.е. ФОС - это формальная структура онтологии неоплатонизма.

математика - это метафизика.

Read more...Collapse )



очевидно, что

модалы - структуры порядка подчинения;

ординалы - структуры порядка следования, из которых конечные суть натуальные числа;

координалы - структуры порядка положения.

и


структуры порядка суть числа

и матматика дает множество состояний бытия Ex Nihilo - Ex Deo Totum


модные течения современной философии
white hair
nought_worth
было бы интересно узнать, что нынче в моде в философских и околофилософских кругах? - течения, теории, авторы. во что "играет" современная элита?
и можно ли вообще проводить параллели между интеллектуальной жизнью, присущей современности, и увлечениями и приверженностью разного рода течениям, теориям и идеологиям (как скажем, в свое время экзистенциализму или структурализму) наших предшественников.

Homo glamorous
chel
nabokoff8
бессмертный человек против геополитики или
гламурная критика практического разума

О гламуре не писал только ленивый. Этим ленивым был я. Но и я не выдержал, включился в хор голосов. Что могу сказать? По пунктам. Во-первых. Гламур, как идеология и практика повседневной жизни, понятно, исключает из поля внимания смерть, болезнь, страдание и боль. То есть, гламур это такой современный анонимный и коллективный Б.у.д.да (ТМ), который стремится преодолеть страдания и смерть путем демонстративного незнания о них. Иначе говоря, это принц Гаутама, который так и не вышел за пределы отцовского дворца, так и не познал, что в нищих кварталах существует смерть, болезнь, бедность и страдание. Собственно, принц так и не стал Б.у.д.д.ой (ТМ). и не достиг просветления. С другой стороны, возможно и обратное. Можно с уверенностью теперь утверждать, что период конца 80-х и 90-е целиком в России – был временем мучительного и непроясненного (от этого еще более мучительного), неясного коллективного страдания и горя. Гламур в этом смысле, предстает ревизионистским Буддой, который осознанно и решительно забыл о страданиях и смерти, и, таким образом, успешно преодолел их.

Read more...Collapse )