?

Log in

No account? Create an account

Философское сообщество ЖЖ

Previous Entry Share Next Entry
Философ в медиа или как Канделаки с Собчак опустили Секацкого
budigor wrote in ru_philosophy

(смотреть с 17 минуты)
Эту передачу (Гордон Кихот) не смотрел, однако на философском кафе она вызвала ажиотаж: Секацкого опустили! Зная по публикациям Секацкого я заинтересовался (нашел в сети). Этот философ априорно выбрал темную сторону. Вставал на защиту Ксении Собчак. Тусил на ток-шоу (школа Злословия) и сам называл себя софистом. Хотя, как правильно заметил Бурдье еще в 1990-е, философия и ток-шоу вещи несовместимые. Ток-шоу это fast-thinking, мгновенная реакция, провокативный жест. И неуместность философа на этом поле очевидна, что продемонстрировал известный философ Секацкий ввязавшись в подобный дискурс. Он приготовился сделать доклад на тему гламур=фальш+посредственность, как был остановлен вопросом Тины Канделаки: Вы пьете? Философ смутился. Затем медиадива потребовала убрать чучело. Выступила Ксения Собчак с эстетическим аргументом, что негламурные незаслуживают внимания. Философ был побежден не философией, а медиаэффектами мгновенной реакции и телевизионной находчивости.


  • 1

Я согласен с уточнением и еще уточняю

Вы написали: "это вызов мещанства возомнившего себя, не просто золотой молодежью, а солью земли, сутью и основой бытия страны."

Я бы еще добавил слова: "и нагло претендующих".

(Я раньше хотел еще добавить "высокооплачиваемых и проституток", но было трудно сформулировать.)

В общем, в этом направлении.

Конечно, препираться с ними не надо, но свое следовало бы высказать кратко и безапелляционно, и пусть тогда прыгают, как хотят, хоть на стенку лезут.
А то он напомнил гашековскую старушку-благотворительницу (или она была графиней?), которая увещевала проституток, которые ее в награду и обворовали. Надо было заранее продумать.
Верно?

  • 1