?

Log in

No account? Create an account

Философское сообщество ЖЖ

Previous Entry Share Next Entry
Бесконечность
snail
egovoru wrote in ru_philosophy

Некоторые говорят, что не в состоянии представить себе бесконечность. Мне странно такое слышать: по-моему, знакомство даже с самой элементарной математикой, вроде натурального ряда чисел, уже дает нам мыслительный аппарат для ее представления. Как бы то ни было, у меня самой - трудность другого рода: я не в состоянии представить себе как раз конечность - если речь идет о Вселенной, в ее классическом понимании - как всего существующего. Множественные вселенные астрофизиков - другое дело.


Разумеется, непосредственно в наблюдении нам всегда будет доступна только конечная часть Вселенной, поэтому идея о ее бесконечности - не результат эмпирического опыта. Она возникает из логической необходимости, то есть, отражает устройство нашего ума: "За основание тут мы берем положенье такое: из ничего не творится ничто по божественной воле... Надо добавить еще: на тела основные природа все разлагает опять и в ничто ничего не приводит".

В этом смысле у представления о бесконечности - как о некоей абстрактной точке, где сходятся все лучи - есть, в сущности, нечто общее с представлением о Боге. Хаос древних - еще одна подобная же конструкция. Это - некое недостающее звено, которое мы вставляем на место пробела в нашем опыте, чтобы получить цельную картину мира, без которой мы чувствуем себя неуютно.

Уважаемые любители мудрости - а как у вас обстоят дела с конечностью Вселенной? Мне интересны именно ваши собственные непосредственные ощущения.




  • 1
В рамках физической парадигмы Вселенная не может происходить из Ничто, поскольку такого понятия в физике просто не существует. Поэтому им приходится придумывать всякие "костыли", например, сингулярность или ту же квантовую флуктуацию. Но, если не придираться к этим "мелочам", то решение, предлагаемое теорией Большого Взрыва, не только соответствует современным представлениям физики, но и в достаточной мере философично, что для теории такого масштаба очень важно.

Что касается Вселенной, бесконечной в классическом понимании, то такой подход не выдерживает никакой критики с философской точки зрения, поскольку порождает неразрешимые внутренние противоречия. С физической же точки зрения такая модель, возможно, и имеет право на существование.

Мне-то, наоборот, кажется, что бесконечность необходима именно с философской точки зрения, а физикам о ней рассуждать трудно, потому что ее нельзя наблюдать экспериментально ;)

И философы и физики тушуются перед бесконечности, если она предстает перед ними как "дурная бесконечность". Просто философы осознают эту проблему, а физики не до конца - скорее ощущают на уровне интуиции.

  • 1