neobethnpriloge- January 30th, 18:01
Примечание: Не бойтесь публиковать мою статью, я в ней не выступаю, как истина в последней инстанции, моя позиция, как и любая другая, является субъективной и служит для рассмотрения. Также в статье не содержится чего-либо запрещённого.
Сегодня, заглянув к матери, лицезрел по телеку, что в нём часто происходит, озабоченность моралью, на этот раз исходящую от одной дамы, чью фамилию не помню и запомнить не пытался, и решил, что созрел для написания очередной статьи.
У меня сложилось стойкое представление, что показные монологи о «противоречиях нравственных цивилизационных путей консервативного мира и современного Запада», ведомые с обоих сторон, в большинстве случаев (по-крайней мере на центральных СМИ), служат для того, чтобы властьпридержащим удобней было иметь свой собственный народ. Ну и конечно, такие акты делаются властью для использования других народов, хотя это в большей мере относится по-моему к властям США и Великобритании.
В этой статье я представлю свою точку зрения на такой аспект «вопросов нравственности», как секс, причём у меня есть подозрение, что моя позиция близка к таковым у большинства, но при этом именно она меньше всего представлена на центральных СМИ.
С одной стороны — традиционноценностность России и т. п. (в основном в предыдущие годы), с другой — постмодернизм, муссирующий узкий круг тем, наподобие защиты прав геев и лесбиянок. Как по мне, так способы секса — это дело каждого, а там, где навязывают традиционные ценности — дело принципа попробовать «извращённые способы», чтобы РАЗ И НАВСЕГДА ОТЧЕРТИТЬ ГРАНИЦЫ ТОГО, ЧТО ТЕБЕ НИКТО НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ ЗАПРЕЩАТЬ, ЕСЛИ ТЫ НЕ СОВЕРШАЕШЬ ПРЯМОГО НАСИЛИЯ НАД ДРУГИМИ, СЧИТАЮЩИМИ ЭТО НАСИЛИЕМ, И ЕСЛИ ТВОИ ДЕЙСТВИЯ НЕ НЕСУТ ПРЯМОГО ФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО, ЛИБО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО УЩЕРБА ДРУГИМ, ИЛИ ОГРАНИЧЕНИЯ ИХ СВОБОД.
Я по своему сексуальному настрою натурал, но по вышеописанным причинам пробовал гомосексуальный секс, хотя я любил глубокой чистой любовью одну девушку, испытывал страсть с влюблённостью к другой, влюблённость испытывал ко многим девушкам, а сексуальное желание чуть ли не к каждой второй, а к самцам я никогда ничего такого не испытывал, и не смотря на то, что хоть и формально, но я занимался гомосексуальным сексом, я считаю большинство «настоящих мужиков» по сравнению с собой бабами (женщины, без обид), не по критериям мягкости, доброты, а в плане того, что по-моему, большинство из них куда слабохарактерней меня, как бы они ни выпячивали грудь.
Кстати, с той девушкой, к которой я испытывал страсть (о её возрасте я умолчу, чтобы мне за это кое-чего не было), у нас был замечательный секс по взаимному влечению, а запрет лишь усилил моё желание заняться с ней сексом, причём по идейным соображениям, и лишь после этого пришла сильная страсть.
В конце концов любой секс — это ничто по сравнению со свободой в целом, а нравственность, заменяющая собой добро, как раз и направлена на её ограничение.
Вот вам набросок моих сексуальных планов на будущее.
В ускоренном интенсивном темпе перезаниматься сексом с десятками самых красивых, умных, сексуальных девушек, потом чисто для формальности, поскольку это совсем не моё, попробовать с несколькими самцами, а дальше выстраивать взаимоотношения с девушками под настроение, как мне захочется. Ну а размножение и заведение детей — это отдельный аспект.
Ещё немного уточню, как воспринимаю сексуальные взаимоотношения я сам.
Секс — это лишь о размножении, а также о том, что обо что почесать, смысл жизни не в сексе, хотя я умею и люблю заниматься сексом, но это всё вторично. При этом по-моему, самцам заниматься сексом привычней с самками, чем с самцами, как по функциональности, так и в плане большей готовности на это самок, но не более того. Также я знаю, что способен воспринимать эти критерии равными, либо даже, способен считать сексуальные отношения с самцами более приятными, однако я не хочу воспринимать это так, и никогда не хотел, но это лишь потому, что лично меня устраивает натуральный секс. Однако я считаю допустимыми любые сексуальные отношения, хотя бы для того, чтобы обесценить чрезмерно категоричную ими (как и любыми правилами манипуляторов) озабоченность людей в какую бы то ни было сторону, чтобы люди открыли глаза, посмотрели на это со стороны и подумали: господи!, ведь в мире есть куда более интересные, умные и глубокие вещи! Ведь есть же просто добро, просто любовь (вне связи с сексом, либо семейными, а также иными иерархиями), просто увлечённость познанием, общением и радостью жизни! И хотя можно смешивать всё это и секс, но сам он, отдельно, либо в смешении, не столь уж и важен.
И опять-таки, свободолюбивая позиция власти на самом деле практически всегда является «свободолюбивой». Легко представить себе властьпридержащих, которые, устранив «варваров», в частности во имя «охраны сексуальных свобод» запрещают основные свободы: «нужно ведь гарантировать демократии исполнение».
