![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.2){kind=small}
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif?v=92.2){kind=small}
cold Испокон века философами становились в основном те, кого сейчас назвали бы учёными, или по крайней мере философы были реально людьми учёными. Они все обладали энциклопедическим складом ума. В Античности это было вообще не разделимо. Большинство из них оставили свой след не только, а иногда и не столько в философии, сколько в других областях своей деятельности. Пифагор, Платон, Аристотель, теологи все эти, Бэкон, Декарт, Ньютон, Паскаль, Маркс и т.д. Каждый из них вложился во множество разных дел и преуспел в них. Чистые академические Философы в основном редкость, хотя любое правило имеет исключение - пример тому Классическая Немецкая Философия.
Что же происходит у нас? У нас есть философские факультеты, на которых учат "философов". В советское время, когда философ был лишь толкователем текстов, тем более неклассического типа, где всё сводится к системе, такая практика была продуктивна, но в данный момент нет. Кризис философии сложился из несостоятельности тех, кто именует себя этим гордым именем - Философ. Это преподаватели философии, не более того.
Настоящими же философами предстоит стать, хотя они ими уже и являются зачастую - физикам, математикам, биологам и прочим Учёным. Только они могут обладать той базой, чтобы сделать что-нибудь в плане философии, а всё что мы видим сейчас профанация и маньеризм (о5 это слово), таким образом вся эта псевдофилософия есть сама по себе акт негативного постмодерна, поэтому кризис только усугубляется современной философией, противостоящей постструктуралистским тенденциям. Поэтому она не состоятельна вдвойне, во-первых, в плане невозможности решения философских проблем современности, а во-вторых, она сама представляет из себя то, против чего отчаянно борется.
Философский факультет должен быть местом второго высшего образование, если не исключительно аспирантуры и только в ВУЗах имеющих реальную школу, философией должны заниматься люди, получившие одно или даже несколько высших образований и сознательно хотящие и могущие что-то сотворить. Быть может при таком раскладе кризис философии давно был бы преодолён, а пока "философы" валят проблемы своего разложение и немощности на постмодерн, либерализм и т.д. ничего не выйдет...
Жду гневных каментов, но хочу всё же видеть в основном предъявы по теме
November 30 2008, 22:03:17 UTC 3 years ago
(извините, по теме ничего сказать не могу, ибо с души воротит от текстов, касающихся разнообразных "кризисов", "потерянных поколений", и тому подобного. Вы критикуете современную философию. Так дайте же себе труд мыслить философски и осознать то, что каждое новое "поколение" (беру в кавычки, т.к. не считаю это понятие состоятельным) первым делом начинает плакаться на свою тяжкую кризисную долю, кричать, что "теперь уж все не то, а раньше-то было ооо, и небо выше, и воздух чище, да и философия, так сказать, наваристее"... И это не говоря уже о том, что критиковать в таком ключе философию в философском же сообществе - извините, очень смахивает на провокацию. Что, в общем-то, подтверждается последней фразой).
November 30 2008, 22:10:19 UTC 3 years ago
Я критикую определённый класс "философов", но никак не философию. Критикую их за то, что будучи лишь историками философии, преподавателями (порой гениальными) которые заявляют, что являются философами да и мало того, у них в дипломах так написано, одновременно поддерживют кастовость и не пускют учёных других дисциплин в философию, говоря "нечего тут" (хотя сами лезут во все научные дисциплины).
Кстати я не "ною" по поводу кризиса, на мой взгляд явление во много надуманное, не во всём конечно, но во многом, именно об этом я тут и написал
December 1 2008, 05:52:35 UTC 3 years ago
А как же ученые из гуманитарных областей?
December 1 2008, 06:02:36 UTC 3 years ago
December 1 2008, 06:43:32 UTC 3 years ago
December 1 2008, 07:54:13 UTC 3 years ago
December 1 2008, 08:09:33 UTC 3 years ago
December 1 2008, 06:12:26 UTC 3 years ago
и что такое «преодоление кризиса философии»? =)
и последнее - а может быть, и не стоит никуда торопиться-то? всё-таки, революции - это всегда очень и очень грустно :( может, стоит оставить их - внукам-правнукам? :))
December 1 2008, 07:55:19 UTC 3 years ago
December 1 2008, 06:37:53 UTC 3 years ago
December 1 2008, 07:56:49 UTC 3 years ago
December 1 2008, 08:09:31 UTC 3 years ago
December 1 2008, 08:17:21 UTC 3 years ago
December 1 2008, 08:19:26 UTC 3 years ago
December 1 2008, 08:20:18 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
December 1 2008, 08:26:59 UTC 3 years ago Edited: December 1 2008, 08:48:53 UTC
December 1 2008, 06:42:25 UTC 3 years ago
December 1 2008, 09:45:06 UTC 3 years ago
Приветствую Вас.
Как будто, это самокритика. Тогда Вы взяли огромную вершину по сравнению с той пропастью, о которой пишете.Мне трудно судить Вашими категориями, достаточно модными на кафедрах, но я определённо вижу античесловеческую направлкенность гуманитарных наук, словно они высвобождены из надобности быть передними психушек, но санитары никак не могут понять, что людям можно помогать, что необязательно их гнобить. И что больше Берия, Ежов, Иегуда, А.Н.Яковлев не будут приглашать их в свои кабинеты для нагоняев и обучения ремеслу промывки мозгов.
December 1 2008, 12:18:03 UTC 3 years ago
December 1 2008, 12:20:04 UTC 3 years ago
December 1 2008, 12:20:25 UTC 3 years ago
December 1 2008, 16:28:54 UTC 3 years ago
December 1 2008, 12:26:26 UTC 3 years ago
Завышенные ожидания
Едва ли стоит драматизировать ситуацию.1. От каждого века в философии остается не больше десятка имен. Остальные - микрофлора.
2. Движение от кризиса к кризису опосредствует циклический подъем.
3. Впрочем неясно, когда был предыдущий кризис, и рассматривается развитие философской мысли в России или мировой философский процесс.
Хорошо ли мы знаем философскую мысль, скажем, Латинской Америки?
December 1 2008, 12:50:59 UTC 3 years ago
сейчас уровень базового образования падает
даже среднего, поэтому ИМХО ничего плохого, что философские факультеты - рассадник кадров именно преподавателей. Любой вуз сейчас только восполняет пробелы в базовом образовании (подразумеваю такое, какое дает кругозор) + какие-то специальные познания - в случае философских факультетов они по истории философии. За исключением некоторых специальностей с удлиненным сроком обучения (вроде медицинских), вуз теперь специалистов для работы в профессии не готовит (а только развивает кругозор - упомянутая функция базового образования). Если часть выпускников идет преподавать - что же, это хорошо, т.к. уже именно из этой их части, работающих специалистами в профессии (а другого способа оставаться в профессии у философов нет, в отличие от инженеров), можно надеяться на выделение некоторых, от кого следует ожидать "решения философских проблем современности". Оставшаяся (а возможно - бОльшая) часть преподавателей философии вполне вписывается в цели вузовского образования - они заполняют пробелы базового образования у неспециалистов (философия - обязательная дисциплина в вузах).December 1 2008, 13:50:09 UTC 3 years ago
И это не зависит ни от факультетов, ни от образованности и базы. Просто той философии, которая управляла развитием мышления (в том числе научного) больше нет. Кончилась. Это объективный процесс, всё когда-то умирает.